НАИРИТ подводит итоги Рейтинга инновационной активности регионов 2013

Инновационная сфера становится стабильной

НАИРИТ подводит итоги Рейтинга инновационной активности регионов 2013

НАИРИТ подводит итоги Рейтинга инновационной активности регионов 2013 

Национальная ассоциация инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ) подводит итоги «Рейтинга инновационной активности регионов 2013», целью которого является определение регионов, демонстрирующих лучшие показатели в области стимулирования развития науки и инновационной сферы, а также получение объективной картины текущего состояния сферы инноваций в России.

Основным итогом исследования стала стабильность картины инновационной активности субъектов РФ. Степень изменения позиций субъектов РФ оказывалась незначительной, в среднем, не более 2-3 позиций. В пределах этой погрешности практически 70% (68.68%) регионов сохранили свои позиции, по сравнению с прошлым годом. Остались на прежних местах около 22%. (В прошлом году этот показатель составил 20%, а в позапрошлом лишь 9%). Следует отметить, что наиболее заметные перемещения участников рейтинга стали публичными событиями. Лидером восхождения является Краснодарский край, поднявшийся стразу на 19 позиций из зоны средней активности в высокую. Причины этого вполне понятны. Олимпиада в Сочи стала лидером по числу инноваций, многие из которых были внедрены в объекты инфраструктуры города и региона.

Не остались незамеченными широкой общественностью и успехи Свердловской области, переместившейся на 7 позиций с 26 на19 место в более высокую группу. Регион претендовал на проведение «Экспо 2020», лишь в финале уступив Дубаи. В области активно внедряются отечественные инновационные технологии, проводятся крупнейшие форумы («Иннопром 2014»), реализуются программы поддержки инноваций в малом и среднем бизнесе.

К неудачникам исследования можно отнести Ивановскую область (снижение показателей на 11 позиций), Башкирию (9 позиций) и Ханты-Мансийск (8 позиций).

Лидеры рейтинга сохранили свои позиции. На первом месте находится Москва. На втором, Санкт-Петербург. Причем, расстояние между ними уже второй год подряд сокращается (на 3.9% за 2013 год). На третьей позиции остался Татарстан.

Стоит отметить, что общий инновационный индекс субъектов РФ вырос на 1.7% по сравнению с прошлым, годом. По словам Президента НАИРИТ Ольги Усковой, «Такая положительная тенденция наблюдается уже третий год подряд. Это говорит о повышении уровня ответственности субъектов за реализацию ключевых государственных инициатив. Сегодня в период обострения международной обстановки нам как никогда необходимо развивать механизмы поддержки и внедрения отечественных инноваций».

В исследовании приняли участие 83 субъекта РФ.

 

Рейтинг инновационной активности регионов за 2013 год

 

Очень высокая инновационная активность  
1 Город Москва 1 0,8426  
2 Город Санкт-Петербург 2 0,4054  
Высокая инновационная активность    
3 Республика Татарстан 3 0,3411  
4 Краснодарский край 21 0,2934  
5 Нижегородская область 4 0,2222  
6 Самарская область 6 0,1991  
7 Московская область 7 0,1468  
8 Новосибирская область 9 0,1255  
9 Алтайский край 8 0,1233  
10 Томская область 5 0,1096  
11 Тюменская область 12 0,1035  
12 Челябинская область 18 0,1031  
13 Пензенская область 10 0,0996  
14 Тверская область 13 0,0954  
15 Хабаровский край 14 0,0909  
16 Владимирская область 16 0,0871  
17 Саратовская область 15 0,0825  
18 Тульская область 17 0,0713  
19 Свердловская область 26 0,0691  
20 Республика Башкортостан 11 0,0655  
Средняя инновационная активность  
21 Калужская область 20 0,0598  
22 Ульяновская область 22 0,0576  
23 Красноярский край 23 0,0553  
24 Пермский край 24 0,049  
25 Кемеровская область 25 0,0487  
26 Ростовская область 31 0,0465  
27 Ханты-Мансийский авт. округ – Югра 19 0,0446  
28 Калининградская область 29 0,0417  
29 Воронежская область 28 0,0391  
30 Белгородская область 30 0,0375  
31 Омская область 34 0,0312  
32 Чувашская республика 35 0,0294  
33 Ленинградская область 36 0,0275  
34 Республика Мордовия 38 0,0268  
35 Волгоградская область 32 0,0259  
36 Курганская область 33 0,0257  
37 Удмуртская республика 37 0,0251  
38 Ивановская область 27 0,025  
39 Ставропольский край 46 0,0246  
40 Ямало-Ненецкий автономный округ 41 0,0241  
41 Ярославская область 39 0,0231  
42 Иркутская область 48 0,0227  
43 Камчатский край 40 0,0215  
Умеренная инновационная активность  
44 Архангельская область 42 0,0207  
45 Курская область 45 0,0201  
46 Астраханская область 51 0,0189  
47 Республика Коми 50 0,0187  
48 Вологодская область 44 0,0183  
49 Орловская область 49 0,0173  
50 Приморский край 43 0,0171  
51 Липецкая область 59 0,0159  
52 Рязанская область 47 0,0142  
53 Тамбовская область 52 0,0141  
54 Республика Карелия 54 0,0139  
55 Республика Северная Осетия-Алания 57 0,0134  
56 Костромская область 56 0,0127  
57 Кировская область 55 0,0121  
58 Республика Алтай 53 0,0115  
59 Псковская область 65 0,0113  
60 Мурманская область 61 0,0112  
61 Оренбургская область 58 0,011  
62 Брянская область 60 0,0099  
63 Новгородская область 62 0,0098  
Низкая инновационная активность  
64 Смоленская область 64 0,0077  
65 Амурская область 63 0,0073  
66 Республика Саха (Якутия) 71 0,0072  
67 Республика Марий Эл 67 0,0071  
68 Сахалинская область 77 0,0069  
69 Еврейская автономная область 82 0,0057  
70 Забайкальский край 68 0,0054  
71 Магаданская область 73 0,0051  
72 Карачаево-Черкесская Республика 74 0,0049  
73 Ненецкий автономный округ 76 0,0047  
74 Республика Бурятия 66 0,0041  
75 Чеченская Республика 71 0,0039  
76 Республика Адыгея 69 0,0034  
77 Республика Тыва 72 0,0031  
78 Кабардино-Балкарская Республика 80 0,0027  
79 Республика Дагестан 75 0,0021  
80 Республика Хакасия 78 0,002  
81 Республика Ингушетия 79 0,0012  
82 Республика Калмыкия 81 0,001  
83 Чукотский автономный округ 83 0,0009  

 

 


Опубликовано

в

,

от

Метки:

Комментарии

Добавить комментарий